<   2014年 07月 ( 9 )   > この月の画像一覧
腹黒田向土地整理組合、市役所に高く買わせて4億5千万円寄付?
市長がすすめる中核市構想、福祉施設の許認可権限が手中に収まる濡れ手で粟の面白い話。
三番のイオンが一番札を入れたユニバースを蹴落として落札したと妄語(もうご・五悪の一つでうそ)を海中の大蛤の夢の蜃気楼のごとくに繰り広げた。
ところが、この田向土地整理組合の役員会の決議に異義を市長の小林が唱えた。
不服に思った職員が三回内容証明を送り、その役員会決議を公表せよと迫った。
ところが、
この理事長の中村が曲者。
その手下に市役所上がりの田中が伏兵として潜入。
これが様々に悪さをしかけ、それに中村が悪乗り。
市長の小林も悪あがきで保険センター構想、これが中核市の鍵。
社会福祉の許認可権を得る重要な合鍵だ。
この建設地を田向土地整理組合から購入予定。
その坪数9千坪。
坪単価は14万4千2百10円。
これは3年前の価格で今は下がった。
その単価で丸々購入すると約13億円。
ところが田向土地整理組合はあと千坪売りたい。
千坪だとおよそ1億5千万円。
つまり田向整理組合には14億5千万円の銭がころがりこむ。
この価格で購入してくれれば、八戸市に4億5千万円を寄付すると、ぶちあげた。
誰が?
それは勿論田向土地整理組合だ。
何で不用な土地まで高く買う必要があろうか?
原資は市民の税金だ。
先ず腹黒田向土地整理組合がそれを守れるのか?
まさかに念書を市長の小林は取れまい。
三番のイオンを無理やり一番にした理由説明記者会見で、小林がこれで了とするといみじくものたまわった。
それは、保険センターを見込んでのことだろう。
この話は副市長の田名部近辺から出た話で、そのニュース・ソースは言えぬが、まあおいおい諸君にも判ってくる。
市役所内に保険センター準備室が立ち上がり、鎌首をもたげた。
高く買うのは市民の税金でだ。
買わなければならぬ義理はない。
なにしろ田向土地整理組合は性質が悪く札付きだ。
by jpn-kd | 2014-07-29 08:14
延長保育に3億8千万円、これが詐欺だと投書あり
延長保育を利用した子どもの数と時間を水増し。
保母が時間外勤務もしてないのにしたことする。
皆、保育園経営者の匙加減一つ。
この実態を解明して欲しいと投書あり。
実名を挙げた保育園3か園。
しかし、これを追求すると投書者に迷惑が及ぶ。その理由は零細企業の社会福祉法人だけに、投書の主が特定される。
そうなれば経営者はいじめて追い出す。
正当な行為なれば、それは請求が正しい。
架空であればやめさせる必要あり。
これを、市長への手紙として出した。
平成25年度から県の施設監査が秘匿された。
何処の園に何時行ったか、行かなかったのかも不明だ。
この文書開示を県に求めればいいが、わざわざ県に出向くも大儀だ。
八戸市役所こども家庭課に従前どおり監査結果を入手しろと伝達。
ところが、
こんな回答がきた。
                      八 広 第 131 号
                     平成26年7月25日
 小 川  真 様

               八戸市長 小 林   眞
                   (公印省略)
     「市長への手紙」について(回答)

 平成26年6月26日差出の「市長への手紙」について、次のとおりお答えいたします。
 社会福祉法人の指導監査に関する事務は、平成25年度に青森県から当市に移譲となり、市福祉政策課が事務を担当しております。なお、法人などが設置する施設の指導監査につきましては、引き続き県が担当しております。
 御指摘のありました指導監査における指摘事項につきまして、県では、平成 25年度の事務権限移譲後、法人(施設)固有の情報であることを理由として、市町村に文書での情報提供を行っておりません。
なお、保育所運営や延長保育事 業等において問題となる事案が発生した場合は、県・市で連携して対応する必要があるため、情報交換を行うことを県に確認しております。
 次に、時間外(延長)保育につきましては、県では施設の指導監査において、勤務簿などにより職員の配置・勤務状況を、また、市こども家庭課では、当該保育に係る補助金を交付する際、配置職員と給与の支払状況を実績報告書によって確認しております。
 県による指導監査において、当該補助金につきましては不正受給などの事実は確認されておらず、問題はないものと認識しております。
 当市といたしましては、今後とも県と連携し、適切な指導監査の実施に努めるとともに、保育所入所児童の更なる処遇向上を図ってまいります。

これでは保育園の延長保育詐欺はやむことはない。
泥棒が泥棒を捕まえるような話だ。
やる気のないこども家庭課、おれたちは正しいことをしているとゴネた職員がいた。
ゴネる前に、誰でもが納得する方法で正しいと証明するべきでは?
すると、開示請求をするのは職員の配置・勤務状況を、また、市こども家庭課では、当該保育に係る補助金を交付する際、配置職員と給与の支払状況を実績報告書だ。
by jpn-kd | 2014-07-27 14:28
市長・副市長A・Bのタクシーチケット調査開始1
岩手県都、盛岡市長交際費より多い八戸市長。
各種会合へ手ぶらで行け。
市長が来たと冠が欲しい奴バラの会合だ。
タダで飲み食いすればいい。
それとも飲み食いせずに下手なスピーチだけにしろ。
悪代官面におなりの大島理森はうまい。
口先だけ。
腹は黒い。円楽なみだ。
さて、このタクシーチケットを調べ始めた。
市長が一冊。
副市長Aが一冊。
Bが一冊。
その他秘書課員が四冊持って、合計七冊。
この開示を要求したところ、市長のチケットは番号が飛んでいた。
Qこれはどうしたことか?
Aそれは公用、それ以外は私用。
A私用分は市長宛に個人請求を再度してもらい、クレジットカードで支払っている。
ここが大事。
支払い方法など訊いていないのに語るに落ちる。
副市長Bは八戸ガスから毎月8万円の給与を得ている。
それが何に使われるのかは不明だ。
すると、
Qタクシー会社は三人が使用した分をまとめて請求するのか?
Aそうだ。そこから公用・私用を分けて、今一度タクシー会社に請求書を出しなおしてもらう。
Qその請求書の月別請求がこれか? これはタクシー会社の請求書ではない。
Aその通りで、請求されたものだけを抜き出して表にした。
Qこれでは作為的で、本当にタクシー会社の請求書と同一かが見えないので原本を出せ。
Aそれはない。
Q保存期間があるぞ。5年保存だが捨てたのか?
Aないが調べてみる。
Q市役所にない文書は開示の対象にならぬが、ある文書を隠すと問題が生じる。
秘書課のGL大沢は腕あぐらをして威圧的な目でみる。
こうされると、瞬きしないでこちらも相手が視線を外すまで見続ける。
テーブルから躰を乗り出してでも見据える。
ヤクザなら次の瞬間は抜くか発砲だ。
そんなものが何が恐ろしいか。
曹洞宗の教えに尊卑その語を使うとある。
筆者は賤民生活が長いので言葉はぞんざいの極みだ。
が、大沢のように得てして相手を威圧する目をしながら言葉だけは叮嚀を装う、が、この手合いは間もなく切れる。
八戸市役所の現課長になった男が、かつて、同じ目付きをして威圧した後、とうとう「馬鹿野郎、いままで我慢してきたが俺にも感情がある。ふざけるな」
と発した。
「待ってました。その言葉の出るのを待ってたよ」
言質をとられて青くなったぞ。
敵には一枚も二枚も上がいる。
言質をとられるな。
対応に腕あぐら(腕組)も叮嚀とは言いがたいぞ。
武道でもやってきたのかも知れぬが、勝負は一瞬の呼吸で決まる。
過信なさらぬがよろしかろう。
本日は市長タクシー券調査は振り出しに戻り、再度秘書課からの連絡待ち。続
by jpn-kd | 2014-07-25 20:50
八戸市議会田舎ルールで自治法無視、おらがルールブックで何処悪い?
昔二出川 延明(にでがわ のぶあき)って審判がいた。
三原監督が二塁で走者と二塁手がクロスプレー。三原は同時アウトだと主張。ところが塁審はセーフの宣告。これに三原監督が主審に攻め寄る。
同時はアウトかセーフか?
同時はセーフだ。
ならルールブックを見せろ。
すると二出川が自分を指差し、
「おれがルールブックだ」
一世を風靡した有名な言葉だが、知る人も少なくなった。
この二出川さえも失敗。
打者が四球だと勘違いして一塁に進み、満塁でそれぞれ進み本塁に三塁走者が戻ったとき、主審の二出川が気づいた。
あわてて一塁に進んだ打者を戻してプレー再開。
ところがインプレー中のため、走者はそのまま。
打者は三振したが、問題は三人の走者の処理。
問題となったのは、3人の走者の進塁をどう記録するかで、公式記録員はやむなく「三重盗による3盗塁」とし、二出川は日本プロ野球史上初のボールカウントを間違えた審判となった。(ウィキペディアより)
天下の二出川も間違いあり。
問題は間違いをどう処理するかだ。
八戸市議会田舎ルールはリンチはあたりまえ。
ルール違反だろうが何だろうが、赤信号皆で渡れば怖くないだ。
議会事務局長の吉田氏、悪い部下に唆されたか、してはならないことをした。
それでも、田舎ルールの何処が悪いと開き直りだ。
ところが総務省に提出する6月16日の議会記録、改竄して出せば故意。
総務省の判定を得るには原本を出せ。
田舎ルールは通らない。
勝手解釈ご都合主義。八戸市役所が二言目に言い出す逐条解説本。
その金科玉条どおりにやったのか?
それを味噌と糞をごっちゃにしてないのか吉田事務局長。
昨今綱紀のゆるむ八戸市役所。
なんでもありでは交番はいらない。
間違えたときにどう処理できるかで男は問われる。
by jpn-kd | 2014-07-20 10:14
7月10日 市長への手紙 図書館の床清掃
件名
図書館の床

内容
館長にも申し入れしたが床に汚れがめだち、業者に清掃を督励せよ、床の清掃方法は市役所管財課長が知悉しているので相談せよと伝達
しかし、変わらず汚い
業者に清掃能力に欠けている
業者を交代させるか、床をはがし、他の綺麗な部位の床をはがして入れ替えるよう伝達をしたにもかかわらずこれもできない
館長にやる気がみられない
館員に清掃督励を命じられたい
こう出したら返事が来た
市長からではない、広報統計課からだ。
                     八 広 第 122 号
                     平成26年7月18日
 小 川  真 様

               八戸市長 小 林   眞
                   (公印省略)
    「市長への手紙」について(回答)
 平成26年7月10日差出の「市長への手紙」について、次のとおりお答えいたします。
 このたび、御指摘のありました図書館1階のカーペットの汚れについては、 貸出・返却カウンター前や利用者用検索機周辺など、利用者が集中する部分が汚れており、清掃業者にも何度か試みてもらいましたが、カーペットがすり減って いるため、汚れが落ちない状態になっております。
 このため、図書館休館日である7月22日に、汚れの目立つところを部分的に張り替えることとしております。
 今後とも、市民の皆様から快適に図書館を御利用いただけるよう努めてまいりますので、御了承のほどお願い申し上げます。
(お問合せ先)
・図書館に関すること
  八戸市立図書館 電話22-0266 (直通)
・市長への手紙に関すること
  総合政策部 広報統計課 電話43-2111 (内線142)
by jpn-kd | 2014-07-19 10:47
監査委員事務局の不手際と白川代表監査の無知
八戸市には公印規程があり、そこで公印の形状、使用にあたっての取り決めがある。
市役所を代表する市長印、これを勝手にベタベタと押せない決まりがあり、押す際には執行伺いを立てる。
これが原則。
教育委員会には教育長印、監査委員は代表監査の印が決められている。
昨今、観光課長が外郭団体を構成する際、その届け出を怠り2000万円の金を存在しない団体に勝手に送金した。
これは内規違反だ。
八戸市役所はこうしたことの発生を防ぐ手だてを講じてきたが、時が移り人が替わると心も変り、あら、そんなことあったのかしら、知らなかったわとシラをきる。
不知も咎められるのが日本の法律。
知らなかったで速度違反は免れない。
標識一つ見落としたところに糞意地の悪い警官が物陰にひそむ。
昨今は八戸市役所の商工会議所側の一時停止だ。
摑まる人間が多ければ、点数稼ぎに警官が出没。
また面白いように摑まる。
一時停止を見落としたのが犯罪か?
交通違反といえども刑事事件。過失は問わないが原則だが、摑まえる。
ここらに大矛盾があるが、お上のやることには逆らえない。
ところが、市役所もお上ではあるが、自身のやることにも法的根拠があり、それに縛られる。
それが手続き違反だ。
さて、この監査事務局で書類を発行。
そこに公用印を押す。
縄文館で重要文化財を亡失し、それを弁償しなければならないと規定。
それを監査に求めたところ、誰が犯人かを特定しろとの書類だ。これに監査委員の印鑑が三人分押された。
皆同一印。
監査委員三名は独立した人格。
それが同じ印鑑ということはありえない。つまり作為的な事務処理で、委員の意見ではなかろう。
市役所は二言目に印鑑を持参しろと言う。
なら、自分たちの発行する書類にも正規の公用印を押せ。
代表監査の白川氏にも人格はある。それが何故代表監査印を押さずに委員印で処理するのか?
市役所には規程がある。
それをまもってこその市役所だ。
ご都合主義ではないはず。
やることをやって、言いたいことを言え。
話はその次だ。
by jpn-kd | 2014-07-17 10:27
本日7月14日青森地検八戸支部に告発状提出
ゴミ処理場屋根崩落事故を民主が追及するかと期待。
ところが期待は見事にはずれ、坂本みちのぶ市議がフォローして追及したのが悪いと市議会挙げてリンチ。
本質はそんなところにはない。
設計業者と八戸市役所が共謀して元旦を工事業者と選定し、入札妨害をしたことだ。
八戸市議会に期待した小川が愚かだった。
残された手段は刑事告発。
本日11時に書類はすべて検察庁に渡った。
市長は元旦を屋根崩落まで知らなかったという。
真偽は検察が調べる。
言い逃れができないのが官憲の調べだ。
市議会のオール与党化したなれあいとは違う。
相手は職権をもって取り調べる。
告訴・告発は国民の権利だ。
言い逃れの利かない世界だ。
真実は何処にあるのか?
その一点をあぶりだすのが検察だ。
by jpn-kd | 2014-07-14 13:24
坂本みちのぶ市議リンチ議会総務大臣へ直訴状
返事を出さない市長への手紙。
議長への手紙も返事がなかなか来なかった。
が6月末で返事を出したと課員から連絡。
7月1日午後に到着したので、早速それを添付し総務大臣宛へ直訴状を郵送。
郵送した内容は下記の通り。
総務大臣 新藤 義孝閣下
公務多忙な折ではございましょうが、お聞き届けいただけますようお願い申し上げます。
私の居住します青森県八戸市議会で不思議な光景を眼にしました。
これは地方自治法第129条違反だと思います。

ある市議の発言をめぐり懲罰が課され、その議員には戒告が下されました。
ところが、その後動議が出され、その市議の発言を取り消しを議会で決定。
それに私が異を唱えたところ、本日、八戸市議会議会事務局から公回答が参りました。
その回答文を添付いたします。
ここには、地方自治法の第129条により、議長が発言を取り消したとあります。
しかし、
第百二十九条  普通地方公共団体の議会の会議中この法律又は会議規則に違反しその他議場の秩序を乱す議員があるときは、議長は、これを制止し、又は発言を取り消させ、その命令に従わないときは、その日の会議が終るまで発言を禁止し、又は議場の外に退去させることができる。

重要なのは、
又は発言を取り消させで、取消しができると解すべきではないと思います。
これは、議員の人権と言論の自由を保証し、議員からの自発的取消しを促すもので、一方的に削除はできないはずです。
どうぞ、この点につき閣下のご見解をお示しいただきたく伏してお願い申し上げます。

平成26年7月1日
こう提出したところ、7月7日、総務省行政課から議会事務局からの回答だけでは、間違いとはいえないとのことで、これは6月16日の本会議運営の映像を送付し検討を願う必要がでた。
早速、その映像の提出を昨、7日議会事務局に求めた。
問題は徹底的に追及するべきで、本会議の映像を姑息な手段でインターネットで見れないようにしている。
これは、
泣いてわめいた兵庫県議の野々村の反対版、陰湿で狡猾。
八戸市議会はリンチの場だけではなく陰湿ないじめの場だ。
ことが大きくなると、全国的に八戸市議会事務局が問われる。
オール与党化した軟弱八戸市議会。
頭に血が上って血迷った結果のリンチ議会。
こうして、
世間に問われることになった。
無理な世の中、陰惨な手口にはこうして爪を立てる。
今は民主主義の世の中、勝手な御託や大泣きで通るはずもない。
by jpn-kd | 2014-07-08 09:13
民主主義に違背する八戸市議会4
他都市の議会運営委員会の役目を見る。
いわき市
議会運営委員会は、議会の適正かつ円滑な運営を図るために設けられた委員会です。
委員は、各会派の所属議員数に応じて選出されます。
調査・検討事項
(1)議会の会期及び議事日程に関すること
(2)特別委員会の設置に関すること
(3)議案及び請願の取り扱いに関すること
(4)意見書案、決議案等に関すること
(5)議会の会議規則、委員会条例等に関すること
(6)その他議会運営上必要な事項
と定められている。

これまた、他都市の例
<協議事項>
(1)議会の運営に関する事項
(2)議会の会議規則、委員会に関する条例等に関する事項
(3)議長の諮問に関する事項

ア 会期の決定及び議事日程に関すること。
イ 本会議の議事の進行に関すること。
ウ 議案、意見書、決議、諮問の取り扱いに関すること。
エ 議会における選挙、選任に関すること。
オ 質疑、質問等の取り扱いに関すること。
カ 請願、陳情の取り扱いに関すること。
キ 説明員の出席要求その他執行機関との連絡に関すること。
ク 議会関係の争訟に関すること。
ケ その他議長が必要と認めた事項に関すること。
八戸市議会だけが何故できない?
民主主義ではない。
横暴議会、リンチ議会のそしりを受ける。
by jpn-kd | 2014-07-01 09:06


ブログで行政改革をめざす日本救護団 080-9850-5240
メルマガ-まぐまぐ

メルマガ購読・解除


 

カテゴリ
タグ
以前の記事
記事ランキング
検索
楽天
人気ジャンル
画像一覧
累計: 検索エンジン登録
本日: SEO対策
昨日: メール配信

アクセスアップ